………….. NÖBETÇİ SULH CEZA HAKİMLİĞİNE
İTİRAZ EDEN : …………….
VEKİLİ : ……………
KARARINA İTİRAZ EDİLEN : İSTANBUL TRAFİK DENETLEME ŞUBE MÜDÜRLÜĞÜ
(Detsis no: 14087136)
KONU : Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü- İstanbul Fahri Trafik Müfettişliği Büro Amirliği ………. tarihli ……. seri nolu, ……….. sıra nolu trafik idari para cezası karar tutanağında belirtilen idari para cezasına iptali talepli itirazlarımızdan ibarettir.
TEBLİĞ TARİHİ (E-tebligat)
AÇIKLAMALAR :
Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü İstanbul Fahri Trafik Müfettişliği Büro Amirliği
……….. tarihinde, “…………….” konumunda, müvekkil şirkete ait aracın aksine bir işaret bulunmadıkça trafiği aksatacak ve tehlikeye düşürecek şekilde şerit değiştirmek iddiası ile Karayolları Trafik Kanunu 46/2-c uyarınca müvekkil şirket aleyhine ………… TL tutarlı trafik idari para cezası karar tutanağı tanzim etmiştir. …….. seri nolu, ……… sıra nolu trafik idari para cezası karar tutanağı müvekkil şirkete ……..
tarihinde e-tebligat yolu ile gönderilmiştir.
Söz konusu trafik idari para cezası müvekkil şirket tarafından tarihinde
ihtiraz-ı kayıt şerhiyle yasal indirimli olarak ………. TL olarak ödenmiştir. Ancak müvekkil şirkete ait araçla tutanakta belirtildiği gibi bir trafik ihlalinde bulunulmamıştır. Ayrıca belirtmemiz gerekir ki trafik ihlalinin gerçekleştiği iddia edilen yer ………… ilçesidir ancak buna rağmen trafik idari para cezası karar tutanağı ve tebligat İstanbul Fahri Trafik Müfettişliği Büro Amirliği tarafından gönderilmiştir. Dolayısıyla işbu itirazı sayın mahkemenize yöneltmek ve yasal süresi içerisinde itirazlarımızı sunmak zarureti hasıl olmuştur. Şöyle ki;
1-) Müvekkil şirkete ait ……….. plakalı marka araç ile trafik idari para cezası karar
tutanağında belirtilen tarih, saat ve yerde herhangi bir trafik ihlalinde bulunulmamıştır. Eğer söz konusu istikamet, saat ve tarihte herhangi bir ihlalin gerçekleştiği iddiası var ise bu iddiaların somut delillerle idarece ispatı gerekmektedir. Müvekkil şirkete ait aracın yukarıda belirtilen adreste trafiği aksatacak ve tehlikeye düşürecek şekilde şerit değiştirdiği iddia edilmiş ancak bu hususta hiçbir görüntü, delil, belge vb. sair delil trafik idari para cezası karar tutanağı ekinde sunulmamış, müvekkile tebliğ edilmemiştir.
2-) Müvekkil şirkete ait araç kullanılırken trafik kurallarına uyulmakta, trafiği tehlikeye atar hiçbir eylemde bulunulmamaktadır. Hal böyleyken fahri müfettişin müvekkil şirkete ait aracı trafik ihlali sırasında nasıl tespit ettiği tam bir muammadır. Yukarıda bilgileri yazılı trafik ceza tutanağı, müvekkil şirkete ait tescil plakasına göre ………… tarihinde gıyapta fahri trafik müfettişinin tespiti üzerine ilgili polis memurunca düzenlenmiştir. Fahri trafik müfettişinin ne şekilde tespitte bulunduğu tutanaktan veyahut müvekkile tebliğ edilen evraktan anlaşılamamaktadır. Dolayısıyla böyle bir tespitin varlığı dahi şaibelidir.
Fahri Trafik Müfettişliği’nin Karayolları Trafik Kanununa ve Kabahatler Kanununa göre görevleri ve işleyişi belirlenmiş, fahri trafik müfettişlerinin kamu görevlisi olmadıkları, düzenledikleri tutanakların da resmi belge mahiyetinde olmadığı sabittir. Trafik yetkililerinin fahri trafik müfettişince hazırlanan tutanak üzerinde yaptıkları kontrol, sadece tutanağın şekli unsurlarına ilişkin olup tutanakta kayıtlı trafik suçunun gerçekten işlenmiş olup olmadığına ilişkin değildir. Bu sebeple de işbu itirazımız ile söz konusu kabahat fiilinin işlendiğinin ispatı gerekecektir.
Söz konusu kabahat fiilinin ispata yönelik hiçbir delil veya fotoğraf olmadan yalnızca kamu görevlisi olmayan fahri trafik müfettişince düzenlenen tutanağın esas alınması ispat için yeterli değildir. Her ne kadar müfettişlerin kimliklerini gizli tutmak için fotoğraf veya görüntü kaydı almadıkları, böyle bir yükümlülükleri olmadığı ilgili kurumlarca beyan edilmiş ise de bu durum kabahatin ispat yükümlülüğünü ortadan kaldıracak bir durum değildir.
3-) Açıklanan nedenlerle hiçbir delil, belge, görüntüye dayandırılmayan müvekkilin gıyabında kesilen itiraza konu trafik idari para cezası tutanağında yazılı trafik idari para cezasının iptaline karar verilmesi gerekmektedir.
NETİCE VE TALEP :
Yukarıda açıkça arz ve izah edilen sebeplerle ve re’sen takdir edilecek nedenlerle;
Öncelikle itirazımızın kabulü ile yasa ve yönetmeliğe aykırı olarak tanzim edilmiş olan Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü- İstanbul Fahri Trafik Müfettişliği Büro Amirliği …….. tarihli seri
nolu, …….. sıra nolu trafik idari para cezası karar tutanağında belirtilen idari para cezasının
İPTALİNE,
Yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederiz.